Около 43% учащихся вузов Симферополя считают, что руководство Советского Союза поступило правильно, депортировав крымских татар в 1944 году. Об этом говорится в результатах социологического исследования, опубликованном газетой «Крымская правда».
На вопрос «В мае 1944 года Государственный комитет обороны СССР принял постановление о выселении крымских татар с территории Крыма по причине якобы массового сотрудничества с немецко-фашистскими оккупантами. Ваше отношение к этому историческому факту в настоящее время?» — большинство, 43% опрошенных, решение ГКО поддержало. 33,5% это решение осудило. А вот 18% студентов на этот счет своей точки зрения не имеют.

Опрос был проведен научно-исследовательской группой под руководством доктора социологических наук Татьяны Хриенко. В ходе исследования опрошено 1011 студентов крымских вузов — это будущие специалисты 34 специальностей: педагоги, инженеры, агрономы, экономисты, строители, юристы, культурологи, политологи, представители многих других профессий.

Комментируя итоги опроса, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин сказал: «Известно библейское правило, что к тебе люди отнесутся точно также, как ты сам относишься к ним. Жителям Крыма не мешало бы об этом помнить. Ведь циничные московские политиканы, развалившие СССР, а затем в виду изменившейся конъюнктуры перекрасившиеся в русских патриотов, используют русских крымчан в своих далеких от их интересов целях, а случись худшее, русских никто не защитит, о чем свидетельствует опыт всех без исключения национальных конфликтов в бывшем СССР».

Владимир Филин отметил, что «в настоящее время в Крыму живет 400 тысяч его коренных жителей — татар. Еще 5 миллионов татар, потомков тех, кого царский режим изгнал с родины, живет в соседней Турции. В этой связи следует понимать, что русские крымчане имеют будущее только до тех пор, пока Крым украинский. Если же Крым вдруг перестанет быть украинским, он станет вовсе не российским, как кто-то наивно полагает, а турецко-татарским, и русских там не останется, их просто сдадут, что происходило всегда».

«Сохранение Крыма и Севастополя в состве Украины, — уверен Владимир Филин, — прежде всего в интересах русского населения, а те, кто не на словах, как юродливый вор — «старик Батурин», а на деле поставит под сомнение их украинский статус, — преступники, которым никакого снисхождения не будет».

Тем временем, сообщает Newsru.ua, Центр Разумкова провел исследование на тему: являются ли русскоязычные граждане Украины однородным сообществом, как и в какой степени языковой фактор влияет на другие параметры идентичности, а также как относится эта категория граждан к тем или иным аспектам общественной жизни. Об этом пишет «Зеркало недели».

Одним из поводов для подобного исследования стало создание указом теперь уже бывшего президента РФ Путина фонда «Русский мир». Этот «мир», по мнению идеологов фонда, объединяет не только этнических русских, граждан России или русскую диаспору, но и «иностранных граждан, говорящих на русском языке». Следовательно, 37% населения Украины, скорее всего, не ведая об этом, становятся объектом особой заботы и защиты со стороны России, и, как можно понять из материалов фонда, от них ожидают взаимности.

«Русский мир» предусматривается использовать не только для укрепления положения России в мире, но и для решения ее сугубо внутренних проблем — формирования (или реконструкции) русской национальной идентичности. Русскоязычные граждане в исследовании Центра  — это граждане Украины, в повседневном общении употребляющие русский язык. По данным опроса, такие граждане составляют 37% взрослого населения Украины.

Идеологов «русского мира» и кое-кого из отечественных политиков может разочаровать факт, что абсолютное большинство (86%) русскоязычных граждан воспринимают Украину как свою Родину, а подавляющее большинство ( 72%)  — полностью или скорее являются ее патриотами.

Большинство (57%) русскоязычных граждан хотели бы, чтобы русскому языку был предоставлен статус второго государственного. Каждый четвертый ( 25%) поддержал бы идею объединения государственного статуса украинского языка с официальным статусом русского в отдельных регионах. Нынешний статус языков поддерживают 12% русскоязычных граждан, статус русского как единого государственного — только 4%.

В определение украинской нации относительное большинство (44%) русскоязычных вкладывают гражданское содержание, понимая нацию как «всех граждан Украины независимо от их этнической принадлежности, языка, на котором они общаются, национальных традиций, которых они придерживаются и по которым воспитывают своих детей». Варианты определения нации, основанные на этнической принадлежности, поддерживают 40% представителей этой группы, а определение, содержащее элемент принадлежности к украинской культуре, — 9%. Треть русскоязычных относят себя к украинской культурной традиции, почти треть — к советской, 6% — к европейской. К российской культурной традиции — меньше четверти.

Оценивая перспективы культурных традиций в Украине в будущем, относительное большинство (36%) русскоязычных граждан уверены, что в разных регионах страны будут преобладать разные культуры, каждый пятый предпочитает украинскую традицию, каждый шестой  — европейскую. Русскую — лишь 7% (тогда как среди этнических русских — каждый четвертый).

И в завершение — о видении русскоязычными гражданами проблемы так называемого раскола между Востоком и Западом Украины. Более половины (53%) из них не согласны с тем, что различия между западными и восточными украинцами столь велики, что их можно считать двумя разными народами. Согласны с этим тезисом 36% опрошенных, не смогли определиться с ответом 12%.

Большинство русскоязычных граждан (55%) также отрицают возможность раскола Украины на основании противоречий между ее западными и восточными регионами, признают такую возможность 28%, не имеют ответа — 17%. Подавляющее большинство русскоязычных граждан не поддерживают такие варианты развития своих регионов, как выход из состава Украины с образованием независимого государства (79%) или присоединением к другому государству ( 77%). Ощутимое большинство ( 60%) не поддерживает идею федерализации Украины.

Для большинства (59%) русскоязычных желательным вариантом является сохранение нынешнего статуса областей с более широкими правами и полномочиями местного самоуправления. Их нынешними размерами не удовлетворены 51% опрошенных.

Как видим, русскоязычные граждане в своем преобладающем большинстве являются патриотами Украины, воспринимают ее как Родину, поддерживают ее территориальную целостность. Главное, чего бы они хотели, — это повышения статуса языка, на котором они общаются в повседневной жизни, и больших полномочий самоуправления для регионов, где они проживают.

Опрос проводился с 31 мая по 18 июня 2007 года во всех регионах Украины. Опрошено 10 956 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки — 1%.

 — Вопрос территориальной принадлежности Крыма, которая на самом деле уже давно исторически определена, поднимается политиками совсем не для того, чтобы что-либо изменить в данном вопросе, — считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — На самом деле сегодняшняя российская власть ничего ни у кого отобрать не может, и не сможет никогда. Но самое интересное, что Кремлю еще и абсолютно наплевать, останется Крым украинским или перейдет к Турции, или станет самостоятельным государством крымских татар. И на флот им тоже наплевать, иначе с ним что-либо происходило бы позитивное, как-то государственная забота о флоте проявлялась бы не только в РR-акциях. По большому счету Крым — это «чемодан без ручки» и для официального Киева. Без голосов двухмиллионного Крыма с Севастополем «оранжевое» большинство в Верховной раде было бы куда более устойчивым, а сколько забот сняло бы с себя правительство? Правда, нет у меня никакой уверенности и в том, что в Турецкой Республике как-то очень усердно готовят экспансию в Крым, вот не заметно как-то… Вероятность того, что крымские татары самостоятельно вытеснят с полуострова другие этнические группы крайне преувеличена — по последней переписи татар в Крыму проживает не более 260 тысяч человек, причем в последние годы рождаемость среди этого этноса заметно снижается, как и в целом по Украине. Население же АРК (без Севастополя с почти 400-тысячным русскоязычным населением) составляет около 2 миллионов человек. Татар в Крыму сегодня не более 12 процентов. Это значимо, но далеко от преобладания. Потомки мухаджиров в Турции, численность которых оценивается кем-то в 2, а кем-то и в 5 миллионов, это сегодня ассимилированные по сути обычные турки, чьи предки переехали в Османскую империю полтора века назад. Кому из них что-то нужно в Крыму? Мне представляется, что сегодня полиэтническому населению Крыма лучше бы искать не сомнительной поддержки в Киеве, Анкаре или Москве, а пытаться решить самостоятельно свои проблемы, в том числе и межэтнические. Крым сегодня совсем не так плотно заселен, как кажется. Даже в прибрежной зоне, кроме, может быть, Южного берега, «гуляет» много земли, а в степном и горном Крыму просто многие поселки обезлюдели. Вы проезжаете, например, Джанкой, и видите пятиэтажки с заколоченными окнами. Крым огромен, и конфликты вокруг него во многом придуманы для решения совсем иных, не крымских проблем.

Форум МСК