Российский законодатель не Макиавелли, не Макс Вебер, и даже не «страшный» Глеб Павловский.  Если кто и может дискредитировать украинский вектор внешней политики России,  так это сам господин Марков свой глупой простотой и гротесковым невежеством.

Ух! Из-за Сергея Маркова глядишь, начнется война  России и Украины! Не меньше. С танками и самолетами. А может даже с применением оружия массового поражения. С машинами и мигалками «проложат путь» Сергею Маркову на дискуссионную площадку в городе Киеве.

Посудите сами. В ожидании самолета на Москву, Марков разъяснил журналистам, что «Виктор Ющенко называет меня, наряду с Януковичем и Тимошенко, своим главным врагом». (И вообще, кроме собственно своих убогих идей Сергей Марков вез в Киев два чемодана с двойным дном, где были антиукраинские листовки и денежные знаки на подкуп украинских сепаратистов и коллаборационистов, сотрудничавших с российскими спецслужбами). Добавил, что он «не прочь оказаться в такой достойной компании". 

Обратите внимание, что враг номер один у украинского президента все-таки Марков. Как говорил Станиславский «не верю!». Вряд ли Ющенко что-либо знает или слышал о   Сергее Александровиче. Как и не читал  статьи российского политолога. Как говорил один журналист из Жмеринки «лучше бы Серега Марков писал не об Украине, а об острове Пасхи». Сегодня, когда земля под ногами у Ющенко горит и власть, как песок сквозь пальцы струится, у президента только и мысли о депутате Сергее Маркове.

Но фишка-то в другом. Я уверен, что господин Марков больше никого из украинского истеблишмента, кроме названных Януковича и Тимошенко, вряд ли может назвать. (Ну, может быть еще Кравчука да Кучму). Вот не знает и все. Так как   лекции читает он  (Марков — доцент он или профессор) в уважаемом московском вузе. Такой парадокс, знаете ли…

В своих комментариях и футуристических экспертизах Сергей Марков показывает такую дремучую неграмотность и неведение того, что твориться в Украине, что оторопь берет. Главный принцип его анализа, который рассчитан на маргинальную публику в России и в Украине, это, что там «есть белые, есть красные», есть «наши, есть фашисты», «есть патриоты, есть националисты».    

И что интересно, для организаторов российского агитпропа именно Марков является самой лучшей «говорящей головой в телевизоре». В отличие от витиеватых и непонятных интеллектуалов, он доходчиво, четко и ясно разъясняет российскому обывателю, что там происходит в Украине.

Политолог Сергей Марков депутат Государственной Думы. Прошел в парламент он по списку правящей партии «Единая Россия». И не зря партийные боссы рекомендовали его в нардепы.

Не желая думать и обременять себя  проблемами неподъемных российско-украинских межгосударственных и межпарламентских отношений, руководство Госдумы вполне одобряет своего коллегу. Он и «мысль», и «интеллектуальное лицо» тех, кто в российском парламенте обязан заниматься законодательным обеспечением внешней политики страны.

И, конечно, стыдно за стратегию украинских запретов и «многочисленных персон нон-грата» с России. Страусиная политика! Вместо того, чтобы на тот же круглый стол по истории, куда, собственно, ехал Сергей Марков, призвать своих интеллектуалов, способных поставить российского нардепа на правильный путь осмысления и понимания того, что украинская история не так однозначна как это преподносилось в школьных учебниках в советские времена (я уверен, что Сергей Марков больше ничего не читал об Украине), лучше, конечно, не пустить и оскандалиться.  

Ну, нет умных людей в Киеве!! Некому, Сереге Маркову рассказать, что он не прав. Или, хотя бы, заставить его засомневаться в правильности генеральной линии и стратегии медведизма-путинизма в отношении Украины. Или хотя бы «порассуждать и подискутировать» как жить дальше будем?

Гуляй-Поле