Следующему президенту США придется иметь дело с богатой энергоресурсами Россией, почти не имеющей ничего общего ни с исчезнувшим Советским Союзом, ни с экономическим хаосом первых постсоветских лет. Россия кровно заинтересована в сотрудничестве с Западом. Но до сего дня ни Джон Маккейн, ни Барак Обама не уделили должного внимания России и ее представлениям о собственном месте в мире.

На днях президент Дмитрий Медведев огласил документ, в котором прописана новая внешнеполитическая стратегия России, и разъяснил эту стратегию в напутственной речи, адресованной российским дипломатам.

Между новой доктриной и предыдущим аналогом, который увидел свет восемь лет назад, есть существенные различия. Раньше усилия были направлены на демонтаж однополярного господства Америки, а новая стратегия предполагает «стратегическое партнерство» с Вашингтоном и констатирует, что Запад лишился «монополии в глобальных процессах». (Имя западного лидера, упустившего из рук все козыри, которые были ему вручены в начале нынешнего столетия, не называется.)

Однако в новой формулировке нашлось место и характерным ноткам обиды и самоуверенности. В доктрине выражены негодование по поводу односторонних действий США и решимость определять многополярный миропорядок при регулирующем посредничестве ООН и международного законодательства. Политический гуру Медведева, бывший президент Владимир Путин, затрагивал те же вопросы, представляя собственную стратегию внешней политики в 2000 году.

Может статься, что ошибки администрации Буша в отношениях с Россией исправить будет легче, чем некоторые другие грубые промахи нынешнего президента США. Поэтому Обаме и Маккейну пора бы приоткрыть свои взгляды на будущее американо-российских отношений. По ставшим настоящей головной болью вопросам безопасности (обеспечение сохранности ядерных арсеналов и сырья, нераспространение ядерного оружия, терроризм, энергетическая безопасность) Россия может выступать либо в роли ключевого партнера, либо в роли источника неприятностей.

Президент Буш без всякой нужды вызвал рецидив русской паранойи, поспешив признать независимость Косово еще до принятия соответствующей резолюции ООН или устраивающего обе стороны сербско-косовского договора. И Буш, и Клинтон нарушали данное России по окончании «холодной войны» обещание воздержаться от расширения НАТО в ее сторону. Кроме того, Буш настаивает на размещении в Восточной Европе системы ПРО — насквозь ущербной, но, тем не менее, пугающей Кремль.

Преемники Буша должны ослабить это недовольство со стороны Москвы. Тогда следующий президент сможет рассчитывать на обретение в лице России твердого сторонника в борьбе с терроризмом, в переходе к новой глобальной экономике в условиях отсутствия дешевых нефти и газа и в противодействии иранской ядерной программе. Такова должна быть стратегия Америки.