С самого начала всем было известно, что подготовку к Евро-2012 не возможно затягивать навечно, и что рано или поздно – но наступит окончательный дедлайн, когда украинская власть будет вынуждена отчитываться о своих успехах в организации чемпионата. Впрочем, как это часто бывает, этот дедлайн подкрался незаметно. 27 июня на заседании Стратегического Совета чиновники УЕФА определят, в состоянии ли все-таки Украина провести финальные матчи Евро-2012. Между тем Николай Томенко уже озвучивает фамилии виновных за провал этого события. «Реальная политика» обратилась к политологу Владимиру Цибулько, чтобы узнать его точку зрения на эту ситуацию.

 — Сейчас существует серьезный риск того, что Украина может получить от УЕФА «красную карточку» и потерять право проведения чемпионата. Уже сейчас представители БЮТ озвучивают фамилии лиц, являющихся виноватыми за провал Евро-2012. Кто по вашему мнению должен нести персональную ответственность за Евро?
 — В сущности, исполнительная власть. На самом деле, города-организаторы Евро-2012 уже впадают в панику. Вспомним, как говорил с главой Верховной Рады Яценюком во время визита во Львов городской председатель Андрей Садовой. Это уже было на грани нервного срыва. От местной власти требуют работы, но города не получили на сегодняшний день ни копейки. А это же не Президент распределяет финансы. Распределяет финансы Кабинет министров во главе с Юлией Тимошенко. Поэтому и ответственными за провал Евро-2012 являются правительство и политическая сила БЮТ.

 — Что может попытаться сделать правительство в последние дни, чтобы все-таки выйти из этой ситуации и 27 июня получить позитивный ответ относительно проведения чемпионата?
 — Пойти в отставку. Это спасет репутацию Украины, потому что больше ее ничего не спасет. Мне кажется, что Тимошенко в своей бездеятельности относительно Евро-2012 руководствуется целью получить со стороны России политическое спонсорство в свою пользу. Другой ее мотивации я на сегодняшний день не вижу.

 — Как известно, Тимошенко в Европе считается как раз евроориентированным премьером. Не ухудшит ли еще больше в этом аспекте ее отставка ситуацию с Евро-2012?
 — Евроориентированным премьером ее считают евросоциалисты, хотя формально ее политическая сила является членом Европейской народной партии. Тот факт, что социалистически ориентированная сила была сделана членом ЕНП, свидетельствует в первую очередь о неразборчивости европейских политиков. Отношение европейских политиков к Тимошенко – это результат ослепленности ее личностными данными. Если бы они прагматично проанализировали ее действия, то пришли бы к определенному разочарованию. Я думаю, что такой момент анализа для еврочиновников наступит сейчас, в связи с Евро-2012, и потом они уже придут к логическому выводу.

 — Ранее в своих законопроектах правительство пыталось внедрить механизм выделения земель местных общин для потребностей чемпионата. Экспертами такие попытки были оценены как попытка создать новую земельную коррупционную схему…
 — Конечно, а как же? Дело в том, что как раз фракции БЮТ в большинстве областных и городских советов являются наиболее земельно коррумпированными. Фактически, земельная сфера в Украине в своей массе является прерогативой БЮТ, начиная с Запада и заканчивая центральными областями. В 17 областных советах есть супермощные фракции БЮТ, и все они замешены в земельных скандалах.

 — Какая же, по вашему мнению, система выделения земли под потребности Евро-2012 была бы наиболее оптимальной?
 — Я думаю, что центр должен сформировать технические требования, то есть каковой и в каких местах должна быть эта земля, а местные общины, учитывая генпланы городов, — определить конкретные участки. При этом нужны или налоговые льготы со стороны центральной власти для местных общин, или какой-то одноразовый налоговый кредит. То есть, должна быть очень четкая форма компенсации владельцам, если под эти большие объекты к Евро-2012 будут поглощаться не земли из резерва, а уже имеющие владельцев. Возможно, даже целесообразно создание акционерных обществ при участии владельцев земли – это будет проще всего.

РП